Tranzactioneaza Ceramica Iasi (CERE) - 0.67 RON (%) Tranzactioneaza
Stiri
Decizie ASF retragere tranzactionare - 26.10.2015
Suspendata Legea 151/2014 23.10.2015
Hotarari AGEA 14.10.2015 (autorizare CA rascumparare actiini, reducere capital social, diverse)
Conducerea producatorului de caramizi Brikston Construction Solutions (fost Ceramica Iasi, simbol bursier CERE) a convocat pe 14 octombrie actionarii in Adunare Generala Extraordinara pentru a aproba rascumpararea unui pachet de 2,36 milioane de actiuni CERE la pretul fix de 0,6957 lei/titlu. Cele 2,36 milioane de actiuni reprezinta pachetul care a ramas in posesia actionarilor minoritari dupa derularea procedurii de retragere. Mai exact, comÂpania a rascumparat de la minoritari 14,9 milioane de actiuni, reprezentand 13% din capitalul CERE, platind un pret de retragere 0,6957 lei/actiune.
Convocare AGEA 14.10.2015-02.11.2015 (data referinta 05.10.2015) (aprobarea autorizarii CA de a rascumpara actiuni ale societatii, reducerea capitalului social)
Producatorul de caramizi Brikston (fost Ceramica Iasi, simbol bursier CERE) a anuntat pe bursa ca a finalizat procedura de retragere a actionarilor din societate, prin achitarea integrala a pretului de retragere pentru actionarii care au indeplinit toate conditiile necesare. Anuntul vine dupa aproape un an in care SIF Moldova (SIF2), printre cei mai mari actionari minoritari cu o detinere de 6,48% din capital, a contestat pretul oferit pentru retragere si a cerut Brikston sa faca oferta de preluare.La inceputul lunii august, SIF-ul a cerut in instanta suspendarea procedurii de retragere a actionarilor din producatorul de caramizi, nemultumita de pretul propus pentru rascumpararea titlurilor actionarilor minoritari. Noul pret de retragere de 0,6957 lei/actiune, stabilit in baza unui nou raport de evaluare facut la obligatia Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), a fost cu 0,4% mai mare decat primul pret de retragere anuntat de companie pe 31 martie.
Raport curent 04.09.2015 (ref finalizare procedura de retragere actionari din societate, diverse)
SIF Moldova (simbol bursier SIF2) cere in instanta suspendarea procedurii de retragere a actionarilor din producatorul de caramizi Brikston Construction Solutions (fosta Ceramica Iasi, simbol CERE), nemultumita de pretul propus pentru rascumpararea titlurilor actionarilor minoritari. SIF Moldova, care detine 6,4% din actiunile Brikston, a contestat anterior decizia companiei de a se delista de pe bursa prin plata unui pret de retragere catre minoritari, SIF bacauana sustinand ca actionarul majoritar ar fi trebuit sa demareze o oferta publica de preluare. Societatea de investitii a contestat si pretul de retragere propus de evaluator, de 0,6929 lei/actiune, care i-ar fi provocat un prejudiciu de aproape 2,5 milioane de lei. La presiunea Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), a SIF si a altor actionari minoritari, evaluatorul a calculat un nou pret de retragere, mai mare insa cu doar 0,4% decat pretul initial. Brikston a primit cereri de retragere din partea a 109 actionari care detin cumulat 14,8 milioane de actiuni CERE (15% din capitalul social). La ultimul pret de retragere, pachetul de actiuni de rascumparat ar valora 10,29 mil. lei. Pe bursa, ultimul pret al actiunilor CERE a fost de 0,6 lei/unitate.
Raport curent 05.08.2015 (ref litigiu - obiect suspendare aplicare procedura retragere din societate)
SIF Moldova pierde teren in disputa cu fabrica de caramizi de la Iasi. Delistarea fostei Ceramica de pe piata RASDAQ poate costa societatea pana la 10,3 milioane lei. In noul raport de evaluare intocmit de un evaluator independent, pretul pentru rascumpararea unei actiuni emise de Ceramica a fost stabilit la valoarea de 0,6957 lei. Anterior, cuantumul stabilit era de 0,6929 lei, iar 109 actionari, ce impreuna detin circa 13% din totalul titlurilor emise de societate, isi exprimasera in luna aprilie a acestui an dreptul de retragere. âPrecizam faptul ca actionarii care au depus cereri de retragere din societate au dreptul de a-si retrage cererile in termen de 10 zile lucratoare de la data acestui raportâ, se arata in raportul semnat de conducerea Brikston Construction Solutions SA si transmis Bursei de Valori Bucuresti (BVB). In luna aprilie a acestui an, SIF Moldova, cu o detinere de 6,48% la fabrica de caramizi de la Iasi, a contestat la Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) raportul din care reiesea pretul de 0,6929 lei per actiune. Tot la acea data, printr-un demers intreprins la Tribunalul Iasi, SIF Moldova obtinuse si suspendarea aplicarii procedurii de retragere din societate. Ulterior, conducerea ASF a obligat Brikston Construction Solutions SA sa intocmeasca un nou raport de evaluare pentru stabilirea cuantumului care va fi platit actionarilor care si-au exprimat intentia de retragere din societate. Potrivit informatiilor publicate de cotidianul âBursaâ, reprezentantii SIF Moldova considerau ca pretul just per actiune ar trebui sa fie de 1,01 lei, cu 30% mai mare decat cel calculat in raport. âStrategia actionarului majoritar si a emitentului Brikston-Ceramica de a intocmi un raport de evaluare in temeiul Legii 151/2014 (de desfiintare a pietei Rasdaq â n.red.) si a nu efectua oferta publica obligatorie, aduce prejudicii importante actionarilor minoritari, ca urmare a diferentei de pret/actiune, rezultand beneficii nemeritate pentru acestia. Situatia este cu atat mai grava, cu cat obligatia de oferta publica s-a nascut inainte de adoptarea Legii nr. 151/2014, actionarii fiind pusi in situatia sa accepte un pret mai mic in termenul de retragere a actiunilor de la tranzactionareâ, declarau anterior reprezentantii SIF Moldova, citati de âBursaâ.
Raport curent 06.07.2015 (pretul pe actiune)
Decizia ASF nr.1266 din data de 12.06.2015
S-au inmultit cazurile de abuzuri la care legea desfiintarii pietei Rasdaq i-a expus pe micii actionari ai firmelor fugare de la Bursa. Miza este de zeci de milioane de lei si actionarii minoritari pot fi inselati cu acte in regula daca vor sa vanda actiunile companiei la care nu vor sa ramana prizonieri. Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) a trimis âatentionariâ la contravenienti si amenzi la trei companii, dar la opt luni de la intrarea in vigoare a legii nu poate estima amploarea abuzurilor. Desfiintarea Pietei Rasdaq a Bursei de Valori Bucuresti (BVB), ca urmare a Legii 151 / 2014, a dat posibilitatea companiilor sa plece de la Bursa, cu conditia sa cumpere actiunile investitorilor minoritari, care cer sa se retraga, la un pret stabilit de un evaluator independent.Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) a trimis o sesizare Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), in 20 mai, prin care semnala ca peste 20 de companii care parasesc Bursa nu au respectat reglementarile privind iesirea de pe piata organizata de capital.Conform reglementarilor, patronii trebuie sa cumpere actiunile pe care actionarii minoritari vor sa le vanda, pentru a nu ramane captivi si expusi intereselor patronilor de facto ai firmelor.AIPC a sesizat la data respectiva faptul ca 11 companii nici macar nu au comunicat pretul / actiune rezultat din raportul de evaluare independenta, la termenul prevazut de Regulamentul 17/2014 al ASF. Este vorba doar de companii selectionate, de care au fost interesati membrii AIPC. Numarul lor poate fi mult mai mare.Actionarii care nu vor sa ramana captivii intereselor patronilor trebuie sa treaca printr-un labirint de termene. Termenele curg de la adoptarea Legii 151 / 2014, sau de la adunarea generala care a decis iesirea de pe piata, in cazul in care aceasta s-a tinut, sau de la stabilirea pretului de cumparare si de la publicarea raportului cu actionari care cer retargerea din companiile respective. Oficialii AIPC spun ca patronii trag de timp cat mai mult pentru a-i descuraja pe minoritari sa mai ceara bani, folosindu-se de lipsa de sincronizare a termenelor citate.Atata vreme cat nici macar nu sunt nici macar evaluate, nici nu se mai poate vorboi despre corectitudinea evaluarii pretului de retragere.Dintre toti actionarii minoritari doar unul a contestat corectitudinea unei companii fugare de pe bursa. Insa, nu toti minoritartii au forta SIF Moldova, care a convins ASF sa oblige compania Brickston (CERE), din Iasi, sa refaca evaluarea. Numai in acest caz, prejudiciul reclamat depaseste 2,5 milioane de lei.Printre companiile care nu au anuntat pretul de cumparare se numara si nume sonore pe piata Rasdaq, precum Avicola Buzau (AVZU), Electrocarbon Slatina (ELNG), Comcereal Vaslui (CCEV).Comcereal Vaslui (CCEV) este controlata de latifundiarul Adrian Porumboiu, prin firma Racova, care are peste 84% din actiunile companiei. Restul de aproape 16% apartine actionarilor minoritari si ar valora peste sapte milioane de lei la ultimul pret de pe Rasdaq. Registrul Comertului din Vaslui a dispus in 25 martie ca evaluarea pretului de cumparare sa fie facuta de Darian DRS S.A..Doua luni mai tarziu, pretul CCEV este inca necunoscut. Nu se stie nici cati minoritari vor sa iasa, asa incat se poate spune ca firma ar putea fi in situatia sa plateasca mare parte, daca nu toate cele sapte milioane de lei de mai sus, daca pretul stabilit de evaluator ar fi la fel de mic ca ultima cotatie de piata.In cazul Electrocarbon Slatina (ELNG), abia in 26 mai, la opt luni de la intrarea in vigoare a legii, compania a publicat pretul la care cumpara actiunile minoritarilor, probabil la presiunile ASF si ca urmare a scrisorii AIPC. La pretul stabilit la 3,97 lei / actiune, valoarea de piata a companiei (capitalizarea) este de peste 71 de milioane de lei, iar valoarea pachetului de 2% al minoritarilor este proportional mai mica.ELNG este o companie relativ mare, producatoare de electrozi industriali, controlata de un grup de afaceri concentrat in jurul firmei Metaleuroest din Campina. Patronii de la Metaleuroest care mai au in portofoliu si pe producatoarea de materiale de cosntructii Soceram si firma de echipamente de transmisie mecanica Neptun Campina (NEPT). Si aceasta din urma pleca din piata, iar patronii sai angajasera initial un evaluator neautorizat de ASF, dar suspectat de o amicitie complice cu patronii. L-au schimbat la presiunea media.Avicola Buzau (AVZU) valoreaza peste 47 de milioane de lei, la pretul de 1,1 lei / actiune, care a fost maximul anului la care investitorii au speculat iesirea de pe piata. Tocmai a raportat ca, âdin motive independenteâ de ea, va cauta un alt evaluator, pentru ca cel desemnat anterior de ORC nu si-a facut deloc treaba. Actionarii nesemnificativi ai AVZU au peste 33% din actiuni. Multi dintre ei vor fi operand impreuna cu actionarul majoritar Aaylex Trading si nu vor cere bani. Sunt insa altii, ca fondul mutual Active Dinamic, cunoscut pentru apetitul sau speculativ, care are peste 5% din actiunile AVZU, prag la care a ajuns chiar in martie anul acesta. Este foarte probabil ca va dori sa faca profit din speculatia din martie.Daca numai Active Dinamic si alti actionari mai mici care au impreuna tot 5% vor cere retragerea din companie, aceasta tot va trebui sa le plateasca circa cinci milioane de lei, in cazul in care pretul invocat mai sus va considerat just si de evaluator.Alte companii inca nu au platit actiunile minoritarilor, ca in cazul Electroputere VFU SA Pascani (RMAR), sau au achitat cu intarziere, dupa aparitia scrisorii deschise a AIPC, ca in cazul Cozia Forest SA Ramnicu Valcea (CFOR). Electroputere VFU SA Pascani (RMAR) este controlata de controversatul om de afaceri Gruia Stoica, condamnat pentru infractiunea de cumparare de influenta in legatura cu o licitatie organizata de Complexul Energetic Oltenia.Capitalizarea (valoarea de piata) a RMAR este de peste 61 de milioane de lei, la pretul de 5,28 lei / actiune, calculat de evaluator, si la care actionarul majoritar, Grup Feroviar Roman trebuie sa cumpere titlurile minoritarilor.Pachetul actionarilor minoritari ai RMAR care au cerut retargerea valoreaza peste 2,6 milioane de lei la pretul calculat de evaluator. Pachetul conteaza pentru circa 4,5% din actiunile totale ale companiei si se afla in posesia a 101 actionari.Cozia Forest SA Ramnicu Valcea (CFOR) este o companie mult mai mica si Autoritatea de Administrare a Activelor Statului (AAS) mai este inca actionar cu 24,5% din titluri.Ultimul raport pe Rasdaq al Giurgiunav SA Zimnicea (GIUR) este din 2014 si spune ca a intrat in insolventa. Prin urmare nici urma de respectare a vreunui termen aferent Legii 151. Firma apartine celui mai bogat roman, conform celor rmai recente calcule, Ioan Niculae, acum in inchisoare. Acum doi ani valora 70 de milioane de lei.Unio SA Baia Mare (UNIO) este o companie cu venituri de peste 74 de milioane de lei , din care 65% din exporturi, dar nu a contractat inca un evaluator. Valoreaza peste 37 de miliane de lei, la ultimul pret al unei tranzacti din martie. La macar 5% din aceasta valoare ar putea avea dreptul minoritarii.PrejudiciiDin cele peste 900 de compani de pe Rasdaq, doar 96 au trecut pe sistemul alternativ de tranzactionare administrat de Bursa de Valori Bucuresti, in covarsitoarea lor majoritate, si doar una a intrat pe piata reglemntata a BVB. Restul ar trebui sa ii plateasca pe actionarii care nu vor sa mai fie captivi.Capitalizarea pietei Rasdaq (valoarea de piata totala a celor 900 de companii) este de aproape 7,8 miliarde de lei, la preturi care de obicei subevalueaza mult valoarea multor companii. Acestea au adeseori active mai valoroase decat valoarea lor de pe Rasdaq.Daca doar minoritarii care au 1% din companiile respective si-ar cere banii, tot ar fi vorba de 78 de milioane de lei, chiar si la preturi subevaluate. Sunt bani care patronii se feresc in fel si chip sa ii dea.ASF nu are inca idee despre dimensiunea fenomenului, potrivit oficialilor sai, care spun ca este prea devreme sa se pronunte.ASF se poate lauda, fara alte detalii, ca:â- in cazul a 2 societati ale caror actiuni se tranzactioneaza pe piata valorilor mobiliare necotate, ai caror actionari nu fusesera convocati pentru a decide in conformitate cu dispozitiile Legii 151/2014, ASF a dispus convocarea AGEA - in cazul a 3 societati, pentru care consiliul de administratie/administratorul unic nu a dispus convocarea adunarii generale a actionarilor si pentru care s-au primit sesizari referitoare la nerespectarea de catre societati a procedurilor instituite prin Legea nr. 151/2014 si Regulamentul ASF nr. 17/2014, s-a dispus sanctionarea administratorilor, cu amenda in cuantum de 15.000 lei, fiecare - au fost primite sesizari cu privire la tarifele percepute de Depozitarul Central pentru blocarea si ridicarea restrictiilor asupra actiunilor tranzactionate pe piata RASDAQ. Urmare a solutionarii acestora, ASF a emis Decizia nr. 635/02.04.2015, prin care a confirmat faptul ca actionarii nu datoreaza respectivele tarife - au fost emise 2 decizii prin care ASF a dispus reluarea demersurilor de solicitare a numirii unui expert independent autorizat, avand in vedere aspectele de neconformitate existente in cadrul rapoartelor de evaluare - s-au transmis atentionari la peste 90 de emitenti despre care eram informati sau pentru care in activitatea de monitorizare s-a constatat ca nu se conformeaza obligatiilor stipulate in Legea nr. 151/2014, respectiv Regulamentul 17/2014.Astfel, ASF monitorizeaza procedurile derulate in baza Legii 151/2014 si dispune masurile reclamate de prevederile legale in vigoare, inclus in cazul identificarii unor incalcari ale legislatiei specificeâ, dupa cum se incheie raspunsul ASF la solicitarile ECONOMICA.NET.
Raport curent 22.05.2015 (initiere demersuri ORC numire expert autorizat independent)
Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) a obligat consiliul de administratie al producatorului de caramizi Brikston (fost Ceramica Iasi, simbol bursier CERE) sa solicite Oficiului registrului comertului, in termen de cel mult cinci zile lucratoare, numirea unui expert autorizat independent in vederea intocmirii unui nou raport de evaluare. Decizia luata de ASF are loc in contextul in care la inceputul lunii aprilie SIF Moldova (SIF2) alaturi de un grup de investitori, cu detineri cumulate de 10% din capitalul producatorului, au cerut autoritatii sa oblige compania la efectuarea unui alt raport de evaluare, care sa reflecte valoarea justa a actiunilor societatii. SIF2 considera ca pretul de retragere stabilit de primul evaluator angajat de companie ii aduce un prejudiciu de cel putin 2,5 milioane de lei.
Decizia ASF nr.913 din data de 13.05.2015
Raport anual 2014 (cu anexe)
Hotarari AGOA 29.04.2015 (se aproba sit fin 2014, BVC 2015, alegerea unui membru CA)
Asociatia Evaluatorilor realizeaza o monitorizare speciala a activitatii profesionistilor pentru rapoartele necesare in vederea delistarii societatilor de pe piata Rasdaq. In opinia ANEVAR limita minima a pretului de retragere oferit actionarilor minoritari nu poate fi situata sub sub valoarea rezultata pe baza Activului Net de Lichidare. Reactia vine dupa o sesizare de ieri in acest sens a Asociatiei Investitorilor pe Piata de Capital.Asociatia Nationala a Evaluatorilor Autorizati din Romania (ANEVAR) a demarat inca de la inceputul acestei luni o actiune de monitorizare speciala a activitatii evaluatorilor implicati in evaluarile realizate in conformitate cu Legea 151/2014 privind desfiintarea pietei Rasdaq, informeaza o pozitie oficiala a organizatiei remisa astazi redactiei noastre. Aceasta presupune ca fiecare dintre evaluatorii care au realizat un raport in vederea exercitarii dreptului de retragere din companii a actionarilor minoritari care au votat impotriva trebuie sa transmita un exemplar in atentia ANEVAR in termen de cinci zile de la trimiterea acestuia catre beneficiar. In acelasi timp, Asociatia precizeaza ca nu verifica rapoartele inainte de remiterea lor catre emitentii care opteaza catre procedura de delistare. "Scopul acestui demers este atat proactiv, respectiv de a atentiona evaluatorii de responsabilitatea misiunii pe care o au, cat si reactiv, pentru a avea posibilitatea sa demaram actiunile necesare in situatia in care identificam elemente care presupun eventuala nerespectare a standardelor de evaluare si a legislatiei specifice", spune documentul citat.Comunicarea ANEVAR survine in conditiile in care cu numai o zi inainte Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) sesizare organizatia profesionala a evaluatorilor fata de anumite nemultumiri ale unor actionari minoritari fata de unele rapoarte predate societatilor. "Evaluatorii ANEVAR s-au lansat intr-o cursa iresponsabila si frauduloasa de a obtine cel mai mic pret posibil in evaluare in dauna actionarilor minoritari si in avantajul societatilor evaluate", spunea adresa Asociatiei. Avand in vedere, pe de o parte, impactul important al acestor evaluari asupra pietei de capital din Romania si asupra profesiei noastre, si pe de alta parte, ca exista o multime de sesizari adresate ANEVAR atat de catre actionari (majoritari si minoritari), cat si de catre presa, astazi in sedinta de Consiliu Director am hotarat ca activitatea de evaluare desfasurata in conformitate cu Legea 151/2014 sa faca parte dintr-un proces special de monitorizare", se scria in mesajul presedintelui ANEVAR Adrian Vascu.Ce reclama investitoriiInvestitorii deruleaza propria lor monitorizare, iar AIPC centralizeaza de la actionarii minoritari sesizari asupra rapoartelor de evaluare in care spun ca au gasit "deficiente inacceptabile". Lista de ieri cuprindea noua societati Aromet SA Buzau (ARMS), BAT SA Bascov (BATV), Brikston Construction Solutions SA Iasi (CERE), Cozia Forest SA Ramnicu Valcea (CFOR), Coremar SA Constanta (REMO), Ecopack SA Ghimbav (AMCP), SIFI BH Est SA Bucuresti (LEOR), SIFI Cluj Retail SA Bucuresti (ARCU) si SIFI Cluj Storage SA Bucuresti (NTEX).Principala nemultumire este legata de faptul ca preturile de evaluare rezulta dintr-o medie nerelevanta intre activul net si alte doua metode de evaluare care trag in jos valoarea actiunilor, respectiv cea a fluxurilor de numerar si cea data de reperele de pret ale unor tranzactii sporadice. "Evaluatorii nu s-au ferit sa inventeze preturi absurde", spunea comunicatul AIPC.Evaluarea companiilor nu trebuie sa fie mai mica decat cea daca activele ar fi vandute la bucataAsupra fenomenului configurarii unor preturi irelevante din medi a doua metode de evaluare a avertizat chiar ANEVAR. In nota de la inceputul acestei luni, presedintele Vascu spunea ca fiecare abordare va fi selectata in functie de situatia specifica a companiei supuse evaluarii si nu vor fi aplicate abordari doar formal, respectiv nu vor fi omise abordari daca acestea vor putea fi aplicate. In consecinta, recomandarea este ca toate diferentele intre doua abordari trebuie sa fie justificate, si, in opinia noastra, limita minima nu poate fi situata sub valoarea rezultata pe baza Activului Net de Lichidare. Acest aspect fusese identificat de presedintele Asociatiei Evaluatorilor inca din luna decembrie a anului trecut cand a exprimat public o avertizare in cadrul unei conferinte pe tema traseului ulterior al societatilor listate la cota Rasdaq, segment de piata al BVB ce ar urma sa dispara pana in toamna. "Suntem in continuare conectati la aceasta operatiune de evaluare in vederea aplicarii Legii 151/2014 si vrem sa asiguram atat actionarii minoritari, cat si actionarii majoritari, ca vom utiliza toate prerogativele legale pentru a asigura un proces de evaluare in conformitate cu standardele de evaluare si cu prevederile legal", conchide documentul ANEVAR remis redactiei.
Raport curent 17.04.2015 (ref litigiu)
Raport curent 16.04.2015 (convocator AGOA 29.04.2015 completat)
Raport curent 15.04.2015 (incheiere termen depunere cereri retragere)
SIF Moldova (SIF2) a anuntat ieri pe bursa ca a depus cererea de retragere din actionariatul producatorului de caramizi Brikston (fost Ceramica Iasi, simbol bursier CERE), desi considera ca pretul de retragere ii aduce un prejudiciu de cel putin 2,5 milioane de lei. Producatorul de caramizi se afla sub incidenta reglementarilor si a deciziei ASF de efectuare a ofertei publice de preluare obligatorie, scadenta inca din 15 iulie 2014, cand s-a schimbat controlul indirect asupra acestei companii. Controlul asupra Ceramica Iasi, redenumita in ianuarie Brikston Construction Solutions, a trecut din mainile fondului american Advent International in cele ale unui fond inregistrat in Hong Kong. Ieri, 14 aprilie, a expirat termenul limita pentru depunerea cererilor. SIF2 detine un pachet de 6,46% din actiuni. âPrecizam ca depunerea cererii de retragere implica nasterea dreptului de a incasa 5,1 milioane de lei, dar nu semnifica renuntarea la demersurile legale necesare pentru recuperarea prejudiciuluiâ, spune Claudiu Doros, vicepresedintele SIF2. Recent, societatea alaturi de un grup de investitori, cu detineri cumulate de 10% din capitalul producatorului de caramizi, a cerut Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) sa oblige compania la efectuarea unui alt raport de evaluare, care sa reflecte valoarea justa a actiunilor societatii.
Raport curent 02.04.2015 (precizari privind AGOA din data de 29.04.2015 )
Brikston Construction Solutions (simbol bursier CERE), fosta Ceramica Iasi, va plati actionarilor minoritari aproape 12 milioane de lei, sau 0,6929 lei/actiune, pentru a se delista odata cu desfiintarea pietei RASDAQ. Pretul de retragere stabilit de evaluator este cu 26% mai mare decat ultimul pret de inchidere al actiunilor CERE, inaintea anuntului de ieri care a impins titlurile companiei in sus cu 3,6%. Brikston avea in conturi cash de 11,5 milioane de lei la finalul anului trecut, fata de doar 1,1 milioane de lei la inceputul perioadei, arata raportul anual. Compania a incheiat 2014 cu afaceri de 70,2 milioane de lei, in scadere cu 3% fata de anul precedent, si un profit brut de 963.000 de lei, fata de 1,5 milioane de lei in 2013. La fel ca in anii trecuti, Brikston, controlata de fondul de investiti ADM Capital, nu va distribui dividende, ci va repartiza intregul castig la rezerve. Titlurile CERE sunt in scadere cu 36% de la inceputul anului, iar compania are in prezent o capitalizare de 65,1 milioane de lei.
Raport curent 31.03.2015 (pretul pe actiune)
Convocare AGOA 29.04.2015-30.04.2015 (data referinta 20.04.2015) (aprobare sit fin 2014, BVC 2015, alegerea unui membru CA)
Raport curent 09.03.2015 (ref litigiu)
Hotarari AGOA 26.02.2015 (se respinge aplicarea metodei votului cumulativ pentru alegerea membrilor CA, revocare auditor si numirea altuia)
Raport curent 18.02.2015 (numire expert autorizat independent)
Raport curent 12.2.2015 (convocator AGEA 26.02.2015)
Neintrunire cvorum AGOA 11.02.2015
Conform Certificatului de Inregistrare emis de ONRC, CERAMICA SA Iasi (CERE) si-a schimbat denumirea in BRIKSTON CONSTRUCTION SOLUTIONS SA Iasi, celelalte date de identificare, cum ar fi codul fiscal si numarul de inregistrare din Registrul Comertului ramanand neschimbate.
Patru dintre cele mai mari companii listate pe piata RASDAQ, cu o capitalizare cumulata de peste 476 mil. lei, au preferat sa se delisteze decat sa se transfere pe piata principala a bursei de la Bucuresti. Din 2008, bursa nu a mai atras nicio companie privata, bazandu-se exclusiv pe listarile companiilor de stat. Pe piata RASDAQ sunt listate circa 900 de comÂpanii, provenite in urma privatizarilor in masa derulate la inceputul anilor â90. Pana in octombrie, companiile listate pe piata RASDAQ trebuie sa decida daca se muta pe piata principala a bursei, daca se transfera pe un sistem alternativ sau daca se delisteaza. RASDAQ se va desfiinta in octombrie. âAvem o echipa care se ocupa de piata RASDAQ si de listarile pe AeRO si purtam discutii cu multe soÂcietati. Consider ca este binevenita restartarea pietei cu societati care doresc sa ramana listate. Piata RASDAQ a fost infiintata prin lege, iar companiile listate acolo nu au venit intotdeauna de bunavoie. Bursa are destule companii listate, problema este nuÂmarul de emitenti cu lichiditate mareâ, a afirmat Alin Brendea, directorul general adjunct al firmei de brokeraj Prime Transaction. Compania de transport naval Navrom (COVG), Bega Turism Timisoara (SCDE), producatorul de obiecte sanitare Cersanit Romania (RMRM) si producatorul de caramizi Ceramica Iasi (CERE) sunt doar patru dintre companiile mari care vor parasi bursa. Navrom, cea mai mare dintre companiile care au decis sa se delisteze, cu o capitalizare de 177,4 milioane de lei, ia in considerare revenirea la tranzactionare, de data aceasta pe piata principala.
Raport curent 27.01.2015 (ref desemnare expert autorizat independent)
Raport curent 21.01.2015 (completare raport curent din data de 14.01.2015)
Raport curent 20.01.2015 (ref cerere retragere actionar)
Actionarii producatorului de caramizi Ceramica Iasi (CERE) au aprobat in AGA de luni, 12 ianuarie, schimbarea denumirii societatii in Brickston Construction Solutions SA. De asemenea, actionarii nu au votat niciuna dintre propunerile conducerii de a se muta pe piata reglementata a bursei sau pe un sistem alternativ, astfel ca producatorul de caramizi se va retrage de la tranzactionare. Actiunile CERE se tranzactioneaza pe piata RASDAQ care se va desfiinta in luna octombrie. Actiunile CERE au scazut cu pana la 8% in sedinta de ieri. Compania are o capitalizare de 105 milioane de lei. Cel mai mare actionar al companiei este un fond asiatic de investitii cu aproape 85% din capital, restul fiind detinut de investitori de pe bursa. Fondul de investitii Asia Debt Management Capital (ADM Capital) din Hong Kong a cumparat la mijlocul anului trecut 85% din producatorul de caramizi Ceramica de la fondul american Advent, aflandu-se la prima investitie pe plan locala. Ceramica, care are o fabrica la Iasi, a inregistrat in 2013 o cifra de afaceri de 72,2 milioane de lei (16,3 milioane de euro).
Hotarari AGEA 12.01.2015 (se aproba retragerea de la tranzactionare, infiintare punct lucru, schimbare denumire societate, modif act constit)
Raport curent 09.01.2015 (dec CA 08.01.2015)
Convocare AGOA 11.02.2015 (data referinta 02.02.2015) (revocare auditor si numirea altuia, analiza cerere actionar)
Raport curent 22.12.2014 (erata la convocatorul AGEA din data de 12.01.2015)
Convocare AGEA 12.01.2015-15.01.2015 (data referinta 05.01.2015) (admitere la tranz pe piata reglemn aadmin de BVB, sau SIBEX, idem ATS, neefectuarea niciunui demers, schimbare denumire societate, diverse)
Cincisprezece companii din topul celor mai mari 20 de firme listate pe sectiunea RASDAQ, cu o valoare de piata cumulata de circa 2,3 miliarde de lei, s-ar putea califica pentru transferul pe piata reglementata a bursei de la Bucuresti, cu conditia aplicarii unor exceptii de la criteriul privind procentul actiunilor distribuite public (free-float).Pe 30 septembrie, Parlamentul a aprobat legea de clarificare a statutului pietei RASDAQ prin care cele 928 de companii listate pe aceasta piata va trebui sa aleaga daca se transfera la cota bursei sau pe un sistem alternativ de tranzactionare. Piata RASDAQ isi va inceta activitatea. Legea nu a intrat inca vigoare, fiind la promulgare la presedintele Romaniei. Companiile asteapta promulgarea legii pentru a lua o deciziePentru a se cota la bursa in categoriile cu cele mai reduse cerinte ale pietei reglementate, a II-a si a III-a, firmele trebuie sa aiba capitaluri proprii in ultimul exercitiu financiar de cel putin echivalentul in lei a 2 milioane de euro, respectiv 1 milion de euro, si un free-float mai mare de 25%. Pentru prima categorie, unde se listeaza companiile de cea mai buna calitate, sunt necesare capitaluri proprii de cel putin echivalentul in lei al sumei de 30 milioane euro, un free-float de peste 25% si profit in ultimii doi ani. Cele 15 companii care ar putea sa se transfere pe piata principala sunt Unirea Shopping Center, Albalact, GeneÂralcom Bucuresti, Practic Bucuresti, Bega Turism Timisoara, Comvex Constanta, Metav Bucuresti, Foraj Sonde Craiova, Chimcomplex Borzesti, Argus Constanta, Prospectiuni, ArcelorMittal Tubular Products Roman, Bucuresti Turism, Foraj Bucuresti si Compania Hoteliera Intercontinental. Ramane de vazut cate dintre acestea se vor transfera efectiv.Dintre acestea doar firma de prospectare geologica Prospectiuni Bucuresti (simbol bursier PRSN) si producatorul de lactate Albalact (ALBZ) au un free-float care se incadreaza in cerintele BVB, fiind mai mare de 32% in ambele cazuri.Exista sanse insa ca si firmele care nu indeplinesc criteriile legate de free-float sa se poata transfera pe piata principala, prin aplicarea unor exceptii de la aceasta cerinta. Anul trecut operatorul sistemului national de transport al produselor petroliere Conpet Ploiesti (COTE), cu un free-float de 11,5%, a fost transferat de pe piata RASDAQ la Categoria I a BVB. âCompaniile mari, bune de pe RASDAQ pot aplica pentru transferul pe piata principala. Bursa va analiza situatia fiecareiaâ, a spus Razvan Pasol, directorul general al firmei de brokeraj Intercapital Invest.Omul de afaceri Ovidiu Tender, care controleaza Prospectiuni Bucuresti, a afirmat recent pentru ZF ca actionarii companiei nu au discutat inca un plan privind directia spre care se va indrepta societatea.Raul Ciurtin, presedintele producatorului de lactate Albalact, declara la inceputul acestei luni pentru ZF ca decizia Parlamentului a venit pe neasteptate si ca actionarii vor formula un punct de vedere privind soarta pe bursa a Albalact in saptamanile urmatoare.Cele cinci companii din top 20 al caror transfer pe piata reglementata este exclus sau putin probabil sunt Ductil Buzau (DUCL), cea mai mare companie de pe RASDAQ in functie de capitalizare (194,1 mil. lei), Ceramica Iasi (CERE), Uzinele Sodice Govora (UZIM), Comcereal Vaslui (CCEV) si Giurgiu Nav (GIUR).In cazul Ductil, francezii de la Air Liquide au lansat o oferta publica de preluare pentru pachetul de 1,31% din capital aflat in mainile actionarilor minoritari, iar compania ar putea fi delistata. La fel s-ar putea intampla si in cazul firmelor Ceramica Iasi si Uzinele Sodice.La Comcereal Vaslui situatia este clara. Omul de afaceri Adrian Porumboiu, care controleaza firma prin grupul Racova si prin firma Mopan, a afirmat ca intentioneaza sa preia si restul de 7% din actiunile care ii lipsesc pentru ca apoi sa delisteze compania.Firma de transport naval Giurgiu Nav, cu o capitalizare de circa 70 mil. lei, a fost pe pierdere in ultimii doi ani, iar in prezent se afla in insolventa. Bilantul companiei pentru anul trecut indica valori negative ale capitalurilor proprii, ceea ce o descalifica pentru transferul pe piata principala.
Fondul de investitii Asia Debt Management Capital (ADM Capital) inregistrat in Asia a depus la ASF doÂcumentatia de oferta publica de preluare obligatorie a Ceramica Iasi. Pana la 25 octombrie, fondul de investitii, care controleaza 85% din capitalul producatorului de caramizi, trebuie sa prezinte Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) raportul de evaluare a companiei impreuna cu documentul de oferta si pretul oferit actionarilor minoritari, arata o decizie a ASF. Decizia mentioneaza si ca pretul minim din oferta va fi stabilit la cea mai mare valoare rezultata din trei variante de evaluare, anume pretul mediu de tranzactionare din ultiÂmele 12 luni, valoarea activului net impartita la numarul de actiuni si valoarea rezultata dintr-o expertiza indeÂpendenta. Producatorul de caramizi Ceramica Iasi (simbol bursier CERE) este controlat de fondul asiatic Asia Debt ManaÂgement Capital (ADM Capital) care detine 85% din capital, pachet preluat de la fondul american de inÂvestitii Advent. Pachetul de actiuni detinut acum de actionarii minoritari valoreaza pe bursa 15,75 milioane de lei. Daca oferta de preluare este subscrisa de actioÂnarii minoritari, atunci Ceramica Iasi ar putea fi delistata de pe piata RASDAQ.
Informare Hotarari AGA
Hotarari AGOA 24.09.2014 (se aproba alegerea membrilor CA)
In urma transmiterii hotararilor AGA, urmatoarele societati emitente se reintroduc la tranzactionare: - CERAMICA SA IASI (CERE) incepand din data de 29.09.2014 - AMEROPA GRAINS SA Constanta - actiuni preferentiale, cu dividend prioritar, fara drept vot (CCRL1) incepand din data de 30.09.2014 - COMVEX SA CONSTANTA (CMVX) incepand din data de 30.09.2014 - REGNAFOR SA VATRA DORNEI (FRRE) incepand din data de 30.09.2014
Informare Hotarari AGA
Raport curent 17.09.2014 (ref suspendare drepturi de vot)
Departe de atentia de care se bucura companii precum Romgaz, Fondul Proprietatea sau Petrom pe Bursa de Valori Bucuresti (BVB), firmele listate in piata Rasdaq se pot lauda totusi in acest an cu randamente semnificative. Campioanele sunt Romcab Tg. Mures, Ceramica Iasi si Albalact, ale caror actiuni au generat un randament cumulat de 240%. Practic, un investitor care investea 10.000 de euro in aceste titluri la inceputul anului ar fi avut in prezent circa 34.000 de euro, indeajuns de mult pentru a-si cumpara o garsoniera in Bucuresti. La realizarea materialului au fost luate in calcul doar actiunile tranzactionate pe Rasdaq care au inregistrat cel putin 300 de tranzactii in 2014. Producatorul de cabluri electrice Romcab Targu-Mures (MCAB) este surprinza anului pe Rasdaq, cu un randament al actiunilor de 114%. Actiunile companiei controlate de omul de afaceri Zoltan Prosszei au explodat in aprilie, dupa anuntul potrivit caruia Romcab a semnat un contract cu austriecii de la Meinhart Kabel Osterreich pentru distributila de cabluri in valoare de 25 mil. euro in fiecare an. Contractul are o durata de trei ani. Compania anuntase anterior si alte comenzi, de 30 mil. euro/an in urmatorii doi ani. Romcab Targu-Mures este in prezent evaluata pe bursa la 48,3 mil. lei (10,8 mil. euro). Ceramica Iasi (CERE) este compania cu a doua cea mai mare crestere de pe Rasdaq in acest an (+78,8%). Evolutia vine in contextul in care chinezii de la Asia Debt Management Capital au cumparat 85% din producatorul de caramizi de la fondul american Advent. Noii proprietari au declarat ca vor sa faca din Ceramica un lider in regiune. Albalact (ALBZ) este una dintre cele mai populare companii de pe Rasdaq, iar in acest an le-a adus investitorilor al treilea cel mai mare castig din piata (+47%). Evolutia pe bursa a producatorul de lactate a fost sustinuta si de rezultatele financiare constant pozitive. Compania controlata de familia Ciurtin a avut in 2013 un profit net de 8,4 mil. lei, acesta fiind al patrulea an consecutiv in care rezultatul net inregistrat de Albalact este in crestere (+14,7% in 2013 vs 2012). In top zece au mai intrat si alte nume cunoscute de pe Rasdaq precum compania de constructi Comnord Bucuresti (COSC), producatorul de elicoptere IAR Brasov, sau Avicola Buzau. Randamentele celor mai tranzactionate "rasdace" sunt comparabile cu cele inregistrate de actiunile listate in piata principala a Bursei de Valori Bucuresti in acest an. Pe BVB, cele mai mari castiguri au fost aduse de producatorul de transformatoare Retrasib (+106,4%) si dezvoltatorul imobiliar Impact (+82%).
Producatorul de caramizi Ceramica Iasi (CERE), al carui pachet majoritar de actiuni a fost preluat recent de fondul de investitii Asia Debt Management Capital din Hong Kong, are o valoare de piata de circa 17,6 mil. euro, potrivit estimarilor ZF. Potrivit unor surse din piata, asiaticii au platit 15 mil. euro pentru pachetul de 85% din actiunile detinute de americanii de la Advent International. Pe bursa, compania are o capitalizare bursiera de 80 mil. lei (18,1 mil. euro). Tranzactia dintre Advent si fondul de investitii din Hong Kong se ridica la 15 milioane de euro, spun surse din piata. Inainte cu cateva zile insa ca tranzactia sa fie anuntata, actionarii producatorului de caramizi aprobasera ipotecarea activelor societatii pentru a contracta un credit bancar de pana la 12 mil. euro, suma ce ar fi putut fi de asemenea parte a tranzactiei dintre Advent si Asia Debt Management Capital. In principiu, acest credit bancar nu va mai fi accesat, spun aceleasi surse. Partile implicate in tranzactie nu au anuntat valoarea pretului de achizitie. Ceramica, care are o fabrica la Iasi, a inregistrat anul trecut o cifra de afaceri de 16,3 mil. euro. Actiunile Ceramica au crescut cu 2,1%, pana la un pret de 0,715 lei/titlu in sedinta de ieri.
1. In baza receptionarii raportului curent din data de 16.07.2014 de la CERAMICA SA Iasi (CERE), se modifica data AGOA din 25.08.2014 in 24.09.2014, actiunile societatii urmand sa se suspende de la tranzactionare in data de 24.09.2014, in vederea convocarii AGA, nu in 25.08.2014, asa cum era initial. 2. In baza receptionarii de la NAPOCHIM SA Cluj Napoca (NACH) a hotararilor CA din data de 15.07.2014, se suspenda de la tranzactionare actiunile emitentului, in data de 17.07.2014, in vederea informarii. Societatea se va reintroduce la tranzactionare incepand cu data de 18.07.2014.
Informare Convocare AGA
Raport curent 16.07.2014 (inlocuire convocator AGA, convocare AGOA 24.09.2014 - 08.10.2014 - data referinta 16.09.2014 - ordinea de zi se pastreaza)