Tranzactioneaza Avicola Buzau (AVZU) - 0.088 RON (%) Tranzactioneaza
Stiri
Suspendata Legea 151/2014 23.10.2015
Raport curent 14.10.2015 (ref evaluare)
Hotarari AGEA 28.09.2015 (se aproba contractul de credit, prel credite contractate)
Convocare AGEA 27.10.2015-28.10.2015 (data referinta 17.10.2015) (aprobare lista actionari si nr actiuni pt care s-au depus cereri retragere, termenele la care se vor efectua platile pt rascumpararea actiunilor)
Raport curent 21.09.2015 (pretul pe actiune)
Raport curent 17.09.2015 (ref raport evaluare)
Raport curent 03.09.2015 (completare convocator AGEA 28.09.2015)
Convocare AGEA 28.09.2015-29.09.2015 (data referinta 18.09.2015) (ratificarea hot CA nr 15 din 07.07.2015)
Raport anual 2014
Raport curent 17.06.2015 (inlocuire expert autorizat independent)
Raport curent 16.06.2015 (situatie retrageri)
Tergiversarea procesului de retragere din societate la emitentii care se delisteaza de pe Rasdaq fara ca actiunile sa fie retrase de la tranzactionare lasa liber cumpararilor in regim bursier a unor actiuni la societati inchise. Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital spune ca astfel reglementatorul pietei ii lasa fara protectie pe viitorii actionari minoritari care realizeaza achizitii fara macar sa stie ca firmele se vor delista.Procedurile de retragere la emitentii care vor sa se delisteze de pe piata Rasdaq se prelungesc nepermis de mult intr-un mod care risca sa creeze noi categorii de investitori prejudiciati, avertizeaza Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) intr-un comunicat de presa remis oe adresa redactiei si in care atrage atentia Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) sa remedieze aceasta problema.Amanarea remiterii raportului de evaluare in termen de 35 de zile de la exercitarea dreptului de retragere a unor actionari minoritari este principalul caz care amana procedurile prevazute de lege si implicit plata sumelor cuvenite investitorilor. Dincolo de aceasta, amanarea comunicarii unui pret al ofertei creaza confuzie in piata, mai spune comnunicatul Asociatiei semnat de presedintele Laviniu Dumitru Beze.Care sunt emitentii unde procedurile sunt in afara termenelor stabilite de lege. AIPC indica Avicola SA Buzau (AVZU), Astral SA Bucuresti (ASBU), BAT SA Medias (BAME), CIAC SA Oradea (CIAC), Coreal SA CRAIOVA (CRAL), Comcereal SA VASLUI (CCEV), Conserv SA BUFTEA (CONS), Giurgiu Nav SA (GIUR), Hepites SA Galati (HEPI), Icos SA Sibiu (ICOS), Instcomp SA Suceava (INMP), Obcina SA Radauti (OBCI), Metalurgica SA Vlahita (METU), Moldovulcan SA Galati (MVUL), Rafinaria Steaua Romana SA Campina (STRO), Remat SA Galati (REMQ), Simerom SA Sibiu (SIEM), Tehnoton SA Iasi (THNI), Unio SA Baia Mare (UNIO), Vranlact SA Focsani (INLS).Ce facem cu investitorii care cumpara acum?In piata, actiunilor acestor emitenti sunt disponibile la tranzactionare, ceea ce naste un dublu neajuns. In primul rand, actionarii minoritari care au optat pentru retragere, nu beneficiaza nici de sumele aferente ofertei atat timp cat intarzie rapoartele de evaluare, iar pe de alta parte, investitori de portofoliu realizeaza tranzactii cu titlurile acestor firme de fara a stii ca s-a decis deja delistarea acestora. "Prelungirea nejustificata a duratei pentru emiterea raportului expertului independent si nedeterminarea pretului de retragere dilueaza perceptia investitorilor si ii determina sa cumpere actiunile respectivelor societati", mai spune Asociatia afiliata la organizatiile europene reprezentative Euroshareholders si Eurofinuse.AIPC mai atrage atentia ca, de regula, investitorii nu au cunostinte juridice si nu solicita consultanta juridica (inclusiv cu privire la Legea nr. 151/2014) atunci cand realizeaza tranzactii pe piata de capital. Dimpotriva, ei se bazeaza pe faptul ca societatile sunt transparente si isi respecta obligatiile legale, iar, in cele din urma, ASF isi respecta rolul de supraveghere si intervine pentru corectarea eventualelor operatiuni nelegale sau neconcordante.Lucrurile nu stau asa si in realitate. "Din pacate, in cazul achizitiilor in societatile mai sus mentionate, investitorii investesc practic intr-o societate inchisa (din care nu vor avea dreptul de retragere reglementat de Legea nr. 151/2014), fara ca respectivele societati sau ASF sa intreprinda vreun demers pentru a impiedica acesti investitori sa devina captivi in respectivele societati", avertizeaza Asociatia care sustine ca ASF ar fi trebuit sa dispuna suspendarea de la tranzactionare a simbolurilor respective.Ce solicita investitorii"AIPC se asteapta ca ASF sa intervina energic si rapid pentru a corecta aceasta situatie grava, in virtutea atributiilor sale de protectie a investitorilor. ASF (dar si celelalte institutii ale pietei, precum BVB, Depozitarul Central, intermediarii implicati) trebuie sa iasa din pasivitate si sa nu se mai multumeasca doar cu a incasa comisioane, fara cea mai mica preocupare pentru respectarea legalitatii si a drepturilor actionarilor", se mai afirma in documentul citat.Solicitarile investitorilor sunt pentru sanctionarea persoanelor care se fac vinovate de tergiversarea procedurilor de retragere a actionarilor, accelerarea procedurilor pentru determinarea pretului de retragere de catre expertul independent si compensarea actionarilor care si-au exercitat dreptul de retragere pentru neplata pretului datorat lor in termenul maxim de 65 zile de la data depunerii primei cereri de retragere (termen calculat prin coroborarea art. 6 si 7 din Regulamentul ASF nr. 17/2014), prin obligarea societatilor in culpa la plata dobanzii legale, calculate de la data expirarii termenului respectiv pana la data platii efective.
Hotarari AGOA 29.05.2015 (se aproba sit fin 2014, BVC 2015)
S-au inmultit cazurile de abuzuri la care legea desfiintarii pietei Rasdaq i-a expus pe micii actionari ai firmelor fugare de la Bursa. Miza este de zeci de milioane de lei si actionarii minoritari pot fi inselati cu acte in regula daca vor sa vanda actiunile companiei la care nu vor sa ramana prizonieri. Autoritatea de Supraveghere Financiara (ASF) a trimis âatentionariâ la contravenienti si amenzi la trei companii, dar la opt luni de la intrarea in vigoare a legii nu poate estima amploarea abuzurilor. Desfiintarea Pietei Rasdaq a Bursei de Valori Bucuresti (BVB), ca urmare a Legii 151 / 2014, a dat posibilitatea companiilor sa plece de la Bursa, cu conditia sa cumpere actiunile investitorilor minoritari, care cer sa se retraga, la un pret stabilit de un evaluator independent.Asociatia Investitorilor pe Piata de Capital (AIPC) a trimis o sesizare Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), in 20 mai, prin care semnala ca peste 20 de companii care parasesc Bursa nu au respectat reglementarile privind iesirea de pe piata organizata de capital.Conform reglementarilor, patronii trebuie sa cumpere actiunile pe care actionarii minoritari vor sa le vanda, pentru a nu ramane captivi si expusi intereselor patronilor de facto ai firmelor.AIPC a sesizat la data respectiva faptul ca 11 companii nici macar nu au comunicat pretul / actiune rezultat din raportul de evaluare independenta, la termenul prevazut de Regulamentul 17/2014 al ASF. Este vorba doar de companii selectionate, de care au fost interesati membrii AIPC. Numarul lor poate fi mult mai mare.Actionarii care nu vor sa ramana captivii intereselor patronilor trebuie sa treaca printr-un labirint de termene. Termenele curg de la adoptarea Legii 151 / 2014, sau de la adunarea generala care a decis iesirea de pe piata, in cazul in care aceasta s-a tinut, sau de la stabilirea pretului de cumparare si de la publicarea raportului cu actionari care cer retargerea din companiile respective. Oficialii AIPC spun ca patronii trag de timp cat mai mult pentru a-i descuraja pe minoritari sa mai ceara bani, folosindu-se de lipsa de sincronizare a termenelor citate.Atata vreme cat nici macar nu sunt nici macar evaluate, nici nu se mai poate vorboi despre corectitudinea evaluarii pretului de retragere.Dintre toti actionarii minoritari doar unul a contestat corectitudinea unei companii fugare de pe bursa. Insa, nu toti minoritartii au forta SIF Moldova, care a convins ASF sa oblige compania Brickston (CERE), din Iasi, sa refaca evaluarea. Numai in acest caz, prejudiciul reclamat depaseste 2,5 milioane de lei.Printre companiile care nu au anuntat pretul de cumparare se numara si nume sonore pe piata Rasdaq, precum Avicola Buzau (AVZU), Electrocarbon Slatina (ELNG), Comcereal Vaslui (CCEV).Comcereal Vaslui (CCEV) este controlata de latifundiarul Adrian Porumboiu, prin firma Racova, care are peste 84% din actiunile companiei. Restul de aproape 16% apartine actionarilor minoritari si ar valora peste sapte milioane de lei la ultimul pret de pe Rasdaq. Registrul Comertului din Vaslui a dispus in 25 martie ca evaluarea pretului de cumparare sa fie facuta de Darian DRS S.A..Doua luni mai tarziu, pretul CCEV este inca necunoscut. Nu se stie nici cati minoritari vor sa iasa, asa incat se poate spune ca firma ar putea fi in situatia sa plateasca mare parte, daca nu toate cele sapte milioane de lei de mai sus, daca pretul stabilit de evaluator ar fi la fel de mic ca ultima cotatie de piata.In cazul Electrocarbon Slatina (ELNG), abia in 26 mai, la opt luni de la intrarea in vigoare a legii, compania a publicat pretul la care cumpara actiunile minoritarilor, probabil la presiunile ASF si ca urmare a scrisorii AIPC. La pretul stabilit la 3,97 lei / actiune, valoarea de piata a companiei (capitalizarea) este de peste 71 de milioane de lei, iar valoarea pachetului de 2% al minoritarilor este proportional mai mica.ELNG este o companie relativ mare, producatoare de electrozi industriali, controlata de un grup de afaceri concentrat in jurul firmei Metaleuroest din Campina. Patronii de la Metaleuroest care mai au in portofoliu si pe producatoarea de materiale de cosntructii Soceram si firma de echipamente de transmisie mecanica Neptun Campina (NEPT). Si aceasta din urma pleca din piata, iar patronii sai angajasera initial un evaluator neautorizat de ASF, dar suspectat de o amicitie complice cu patronii. L-au schimbat la presiunea media.Avicola Buzau (AVZU) valoreaza peste 47 de milioane de lei, la pretul de 1,1 lei / actiune, care a fost maximul anului la care investitorii au speculat iesirea de pe piata. Tocmai a raportat ca, âdin motive independenteâ de ea, va cauta un alt evaluator, pentru ca cel desemnat anterior de ORC nu si-a facut deloc treaba. Actionarii nesemnificativi ai AVZU au peste 33% din actiuni. Multi dintre ei vor fi operand impreuna cu actionarul majoritar Aaylex Trading si nu vor cere bani. Sunt insa altii, ca fondul mutual Active Dinamic, cunoscut pentru apetitul sau speculativ, care are peste 5% din actiunile AVZU, prag la care a ajuns chiar in martie anul acesta. Este foarte probabil ca va dori sa faca profit din speculatia din martie.Daca numai Active Dinamic si alti actionari mai mici care au impreuna tot 5% vor cere retragerea din companie, aceasta tot va trebui sa le plateasca circa cinci milioane de lei, in cazul in care pretul invocat mai sus va considerat just si de evaluator.Alte companii inca nu au platit actiunile minoritarilor, ca in cazul Electroputere VFU SA Pascani (RMAR), sau au achitat cu intarziere, dupa aparitia scrisorii deschise a AIPC, ca in cazul Cozia Forest SA Ramnicu Valcea (CFOR). Electroputere VFU SA Pascani (RMAR) este controlata de controversatul om de afaceri Gruia Stoica, condamnat pentru infractiunea de cumparare de influenta in legatura cu o licitatie organizata de Complexul Energetic Oltenia.Capitalizarea (valoarea de piata) a RMAR este de peste 61 de milioane de lei, la pretul de 5,28 lei / actiune, calculat de evaluator, si la care actionarul majoritar, Grup Feroviar Roman trebuie sa cumpere titlurile minoritarilor.Pachetul actionarilor minoritari ai RMAR care au cerut retargerea valoreaza peste 2,6 milioane de lei la pretul calculat de evaluator. Pachetul conteaza pentru circa 4,5% din actiunile totale ale companiei si se afla in posesia a 101 actionari.Cozia Forest SA Ramnicu Valcea (CFOR) este o companie mult mai mica si Autoritatea de Administrare a Activelor Statului (AAS) mai este inca actionar cu 24,5% din titluri.Ultimul raport pe Rasdaq al Giurgiunav SA Zimnicea (GIUR) este din 2014 si spune ca a intrat in insolventa. Prin urmare nici urma de respectare a vreunui termen aferent Legii 151. Firma apartine celui mai bogat roman, conform celor rmai recente calcule, Ioan Niculae, acum in inchisoare. Acum doi ani valora 70 de milioane de lei.Unio SA Baia Mare (UNIO) este o companie cu venituri de peste 74 de milioane de lei , din care 65% din exporturi, dar nu a contractat inca un evaluator. Valoreaza peste 37 de miliane de lei, la ultimul pret al unei tranzacti din martie. La macar 5% din aceasta valoare ar putea avea dreptul minoritarii.PrejudiciiDin cele peste 900 de compani de pe Rasdaq, doar 96 au trecut pe sistemul alternativ de tranzactionare administrat de Bursa de Valori Bucuresti, in covarsitoarea lor majoritate, si doar una a intrat pe piata reglemntata a BVB. Restul ar trebui sa ii plateasca pe actionarii care nu vor sa mai fie captivi.Capitalizarea pietei Rasdaq (valoarea de piata totala a celor 900 de companii) este de aproape 7,8 miliarde de lei, la preturi care de obicei subevalueaza mult valoarea multor companii. Acestea au adeseori active mai valoroase decat valoarea lor de pe Rasdaq.Daca doar minoritarii care au 1% din companiile respective si-ar cere banii, tot ar fi vorba de 78 de milioane de lei, chiar si la preturi subevaluate. Sunt bani care patronii se feresc in fel si chip sa ii dea.ASF nu are inca idee despre dimensiunea fenomenului, potrivit oficialilor sai, care spun ca este prea devreme sa se pronunte.ASF se poate lauda, fara alte detalii, ca:â- in cazul a 2 societati ale caror actiuni se tranzactioneaza pe piata valorilor mobiliare necotate, ai caror actionari nu fusesera convocati pentru a decide in conformitate cu dispozitiile Legii 151/2014, ASF a dispus convocarea AGEA - in cazul a 3 societati, pentru care consiliul de administratie/administratorul unic nu a dispus convocarea adunarii generale a actionarilor si pentru care s-au primit sesizari referitoare la nerespectarea de catre societati a procedurilor instituite prin Legea nr. 151/2014 si Regulamentul ASF nr. 17/2014, s-a dispus sanctionarea administratorilor, cu amenda in cuantum de 15.000 lei, fiecare - au fost primite sesizari cu privire la tarifele percepute de Depozitarul Central pentru blocarea si ridicarea restrictiilor asupra actiunilor tranzactionate pe piata RASDAQ. Urmare a solutionarii acestora, ASF a emis Decizia nr. 635/02.04.2015, prin care a confirmat faptul ca actionarii nu datoreaza respectivele tarife - au fost emise 2 decizii prin care ASF a dispus reluarea demersurilor de solicitare a numirii unui expert independent autorizat, avand in vedere aspectele de neconformitate existente in cadrul rapoartelor de evaluare - s-au transmis atentionari la peste 90 de emitenti despre care eram informati sau pentru care in activitatea de monitorizare s-a constatat ca nu se conformeaza obligatiilor stipulate in Legea nr. 151/2014, respectiv Regulamentul 17/2014.Astfel, ASF monitorizeaza procedurile derulate in baza Legii 151/2014 si dispune masurile reclamate de prevederile legale in vigoare, inclus in cazul identificarii unor incalcari ale legislatiei specificeâ, dupa cum se incheie raspunsul ASF la solicitarile ECONOMICA.NET.
Raport curent 27.05.2015 (solicitare ORC inlocuire expert autorizat independent)
Raport curent 14.05.2015 (completare convocare AGOA 29.05.2015)
Convocare AGOA 29.05.2015-30.05.2015 (data referinta 20.05.2015) (aprobare sit fin 2014, BVC 2015)
Hotarari AGEA 06.04.2015 (se aproba ratificarea Dec CA nr.7 din 02.03.2015)
Raport curent 12.03.2015 (numire expert autorizat independent)
Raport curent 06.03.2015 (initiere demersuri ORC desemnare expert autorizat independent)
Raport curent 05.03.2015 (inregistrarea primei cereri de retragere)
Convocare AGEA 06.04.2015-07.04.2015 (data referinta 26.03.2015) (ratificarea Dec CA nr.7 din data de 02.03.2015)
Actiunile procesatorului de carne de pasare Avicola Buzau (simbol bursier AVZU), firma listata pe RASDAQ si cu afaceri de 187,8 milioane de lei in 2013, au urcat cu 200% de la inceputul lui 2015 in conditiile in care titlurile companiei au avut o evolutie liniara de-a lungul ultimilor ani. Brokerii spun ca avansul actiunilor are legatura cu decizia de delistare luata de Avicola Buzau pe 23 februarie si cu faptul ca unii investitori si-au facut calculele si considera ca ar putea obtine un pret de retragere din companie mai bun decat cel din piata. Titlurile Avicola se tranzactionau ieri dupa-amiaza la pretul de 0,09 lei/unitate, in urcare cu 12%, compania avand o capitalizare bursiera de 38,4 mil. lei. âCresterea actiunilor Avicola Buzau are legatura cu legea 151/2014 (prin care este desfiintata piata RASDAQ - n.red.). Investitorii au reactionat la decizia de delistare a companiei si au cumparat actiuni considerand ca pretul de iesire din actionariat va fi peste cotatiile din piataâ, considera Marcel Murgoci, director de tranzactionare la firma Estinvest. Acesta considera ca este posibil ca investitorii sa isi fi luat decizia uitandu-se la cash-flow-ul companiei, la capitalurile proprii si la activul net unitar. Dupa ce decizia AGA de delistare a companiei a fost facuta publica, investitorii au cumparat peste 2 milioane de actiuni, valoarea tranzactiilor ridicandu-se la 147.361 lei. Avicola Buzau a incheiat anul 2013 cu afaceri de 187,8 mil. lei si profit net de 62.700 lei. La finele lunii decembrie 2013, compania avea active nete de 183,8 mil. lei, valoarea unitara a activului net fiind de 0,43 lei, de cinci ori mai mare decat cotatia la care se tranzactioneaza in prezent titlurile AVZU. Avicola Buzau detine doua ferme de pui in Buzau, un abator pentru prelucrarea carnii de pasare, precum si mai multe statii de incubatii.
Hotarari AGEA 23.02.2015 (se aproba retragerea de la tranzactionare)
Convocare AGEA 23.02.2015-24.02.2015 (data referinta 13.02.2015) (aprobare admitere la tranzactionare pe o piata reglementata, ATS sau delistare)
Hotarari AGEA 24.11.2014 (prelungire credite, diverse)
Convocare AGEA 24.11.2014-25.11.2014 (data referinta 13.11.2014) (aprobare prelungire credite contractate de societate, diverse)
Hotarari AGEA 09.09.2014 (se aproba ratificarea deciziei CA nr 21 din 30.07.2014)
Convocare AGEA 09.09.2014-10.09.2014 (data referinta 29.08.2014) (ratificare decizie CA nr 21 din 30.07.2014, diverse)
Raport anual 2013 (completare)
Informare Hotarari AGA
Raport curent 30.05.2014 (ref hotarari AGA)
Hotarari AGOA 29.05.2014 (AGA bilant 2013, BVc 2014, revocare-numire administrator, revocare-numire auditor, diverse)
Informare Hotarari AGA
Procesatorul de carne de pasare Avicola Buzau (AVZU) a convocat actionarii in adunare generala (AGA) pe 29 si 30 mai, pentru a revoca un membru al consiliului de administratie si a numi un nou administrator pe locul vacant, potrivit unui document publicat pe bursa. In aceeasi AGA, actionarii sunt chemati sa aprobe rapoartele financiare si de audit pentru anul trecut. Un alt punct pe agenda adunarii este aprobarea bugetului de venituri si cheltuieli pe 2014 si revocarea auditorului urmata de alegerea altui auditor. Compania a incheiat anul 2012 cu afaceri de 116 milioane lei (25 mil. euro), fata de 94 mil. lei in anul anterior. In aceeasi perioada, profitul net al companiei a scazut usor la 1,68 mil. lei (0,38 mil. euro), de la 1,8 mil. lei in 2011. Avicola Buzau este activa in productia si comercializarea de furaje, pui si oua pentru incubat, facand parte dintr-un grup de societati care opereaza pe piata din Romania sub marca Coco-rico. Potrivit celor mai recente informatii, compania este controlata in proportie de 66,8% de firma Aaylex Prod.
Raport curent 16.05.2014 ( completare AGOA 29-30.05.2014 )
Completare Convocare AGOA 29.05.2014-30.05.2014 (revocare - numire auditor)
Completare Convocare AGOA 29.05.2014-30.05.2014 (revocarea unui membru CA si numirea altuia)
1. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea A.T.C. - AGRO TOTAL CONSTRUCT SA GHIMBAV (GHIM): 1. Se suspenda din 08.05.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 18.06.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 09.05.2014 3. Se suspenda din 18.06.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 2. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea VEST ENERGO SA BUCURESTI (VESE): 1. Se suspenda din 08.05.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 10.06.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 09.05.2014 3. Se suspenda din 10.06.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 3. In baza receptionarii completarii convocatorului AGA societatea AVICOLA SA BUZAU (AVZU): 1. Se suspenda din 09.05.2014 pentru informare asupra completarii convocarii AGA in 29.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 12.05.2014 3. Se suspenda din 29.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 4. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea FAM SA GALATI (FAMZ): 1. Se suspenda din 09.05.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 11.06.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 12.05.2014 3. Se suspenda din 11.06.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 5. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea ZODIAC 2000 SA JUPITER (ZODI): 1. Se suspenda din 09.05.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 26.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 12.05.2014 3. Se suspenda din 26.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. Convocatoarele si completarile pot fi consultate pe site.
Raport anual 2013 (cu anexe)
Raport anual 2013 (cu anexe)
1. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea AVICOLA SA BUZAU (AVZU): 1. Se suspenda din 28.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 29.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 29.04.2014 3. Se suspenda din 29.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 2. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea CONSTRUCTII HIDROTEHNICE SA IASI (CHIA): 1. Se suspenda din 16.06.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 3. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea GENKO MED GROUP SA SUCEAVA (FAMO): 1. Se suspenda din 28.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 30.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 29.04.2014 3. Se suspenda din 30.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 4. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea VULTURUL SA COMARNIC (VULT): 1. Se suspenda din 30.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 5. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea COMVEX SA CONSTANTA (CMVX): 1. Se suspenda din 29.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 29.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 30.04.2014 3. Se suspenda din 29.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 6. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea SILVA FOREST SA Vicovu de Jos (FRST): 1. Se suspenda din 29.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 29.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 30.04.2014 3. Se suspenda din 29.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 7. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea INSTCOMP SA SUCEAVA (INMP): 1. Se suspenda din 29.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 30.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 30.04.2014 3. Se suspenda din 30.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 8. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea PRODHART SA IASI (PRDI): 1. Se suspenda din 29.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 30.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 30.04.2014 3. Se suspenda din 30.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 9. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea COMPANIA DE INFORMATICA APLICATA SA CLUJ NAPOCA (SOEL): 1. Se suspenda din 29.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 26.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 30.04.2014 3. Se suspenda din 26.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 10. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea TCM SA CLUJ (TCMX): 1. Se suspenda din 29.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 30.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 30.04.2014 3. Se suspenda din 30.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 11. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea TROCADERO SA BUCURESTI (TROB): 1. Se suspenda din 29.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 12.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 30.04.2014 3. Se suspenda din 12.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. 12. In baza receptionarii convocatorului AGA societatea TRANSBUZ SA SLATINA (TRSO): 1. Se suspenda din 29.04.2014 pentru informare asupra convocarii AGA in 30.05.2014 2. Se reintroduce la tranzactionare din 30.04.2014 3. Se suspenda din 30.05.2014 pentru desfasurarea AGA pana la publicarea hotararilor. Convocatoarele pot fi consultate pe site.
Convocare AGOA 29.05.2014-30.05.2014 (data referinta 20.05.2014) (AGA bilant 2013, BVC 2014, ddiverse)
Hotarari AGEA 22.04.2014 (se ratifica dec CA din 18.03.2014, se aproba creditul, prel altui credit)
Raport curent 14.04.2014 (erata convocator AGEA ref data de referinta)
Convocare AGEA 22.04.2014-23.04.2014 (ratificare decizii CA, dicerse)
Hotarari AGEA 28.02.2014 (aprobare contractare credite, revocare- numire administrator, diverse)
Completare Convocare AGEA 28.02.2014-03.03.2014 (adaugare puncte noi - revocare-numire administrator, revocare-numire auditor, diverse)
Convocare AGEA 28.02.2014-03.03.2014 (data referinta 18.02.2014) (aprobare contractare credite noi, diverse)
Hotarari AGOA 23.12.2013 (alegere administrator in functie vacanta, ratificare decizii CA, diverse)
In urma transmiterii hotararilor AGA, urmatoarele societati emitente se reintroduc la tranzactionare: AVIOANE SA CRAIOVA (AVIO), AVICOLA SA BUZAU (AVZU), CONCIFOR SA BUZAU (COBU), COMAT MET SA BUCURESTI (COMT), PETROCART SA PIATRA NEAMT (PTRC), SCT SA BUCURESTI (SCTB), ZAHAR SA CALARASI (ZHAR).
Raport curent 10.12.2013 (ref AGA 23-24.12.2013)
Raport curent 11.12.2013 (completare ordine de zi AGOA 23-24.12.2013 retransmis)
Completare Convocare AGOA 23.12.2013-24.12.2013 (ratificare Dec CA nr. 26 din 22.11.2013 si nr 27 din 05.12.2013)